Crowcon's ekspert, Chris er her for at besvare dit spørgsmål

Der er masser af grunde til, at en bærbar gasdetektor ikke kan reagere på gas, hvoraf nogle måske ikke er indlysende, når du henter en enhed. Den sikreste måde at sikre, at din gasmonitor fungerer, er at 'bump' teste den.

Følgende scenarie fremhæver vigtigheden af bumptest:

James arbejder på et lokalt olieraffinaderi og ankommer om morgenen for at udføre sine daglige opgaver. Han bærer alt det sikkerhedsudstyr, der kræves for sikker adgang til stedet. Hans job for den dag er at udføre nogle tunge rengøring rundt på stedet ved hjælp af en jet skive.

I slutningen af sin vagt vender han tilbage til omklædningsrummet for at rydde op. Han renser sit kit ved hjælp af almindelige rengøringsmidler, der indeholder alkoholer og silikone.

Den næste dag ankommer han på stedet og indsamler sit udstyr, før han bliver orienteret om sit arbejde for dagen. Senere arbejder han i et lavtliggende område, når han lugter noget som rådne æg, men lugten passerer hurtigt, og da hans gasmonitor ikke reagerede, fortsætter han med at arbejde. Ikke længe efter kollapser han pludselig efter at være blevet overvundet af høje niveauer af hydrogensulfid (H₂S).

Hvad kan vi lære af dette scenarie?

Raffinaderiet, hvor James arbejder, har leveret alt det udstyr, der er nødvendigt for at holde ham så sikker som muligt. Situationen blev skabt af James selv – og kunne let have været undgået, hvis han havde fulgt de korrekte procedurer.

Rengøring hans gas skærm med produkter, der indeholder alkoholer og silikone var James 'første fejl. Sensorer kan blive forgiftet eller hæmmet med disse rengøringsmidler. Alkohol kan beskadige elektrokemiske sensorer og silikonebaserede produkter inaktivere katalytiske perlesensorer beregnet til måling af kulbrinter som metan, pentan og propan. I begge tilfælde ville kredsløbet stadig være komplet - og så enheden ville give en normal produktion - uden yderligere tests James ville synes, det fungerede normalt. Enheden ville dog ikke gå i alarmberedskab, hvis den stødte på høje gasniveauer. Denne risiko kan undgås ved at udføre regelmæssige bumptest.

Hvad skulle James have gjort anderledes?

For det første før rengøring af enheden skulle han have læst i gasmonitorens manual for at kontrollere, hvilke rengøringsmidler der kunne bruges på den – sandsynligvis varmt vand i dette tilfælde eller om nødvendigt et produkt, der ikke indeholder alkoholer eller silikone. Producenten af gasudstyret kan give yderligere vejledning i, hvordan du bedst rengør dine enheder.

Ved ankomsten til stedet skulle han også have udført en bumptest. Dette ville have understreget, at enheden ikke fungerede korrekt. filtre, der kan blokeres, forgiftede eller hæmmede sensorer eller endda en defekt sensor. Bumptesten ville også have gjort det muligt for ham at kontrollere, at de hørbare og visuelle alarmer fungerede, og at sensorernes responstider opfyldte deres krævede T90-responstid, dvs. enheden gik i alarmberedskab, når den blev udfordret.

James ville derefter have erstattet sin ikke-overensstemmende enhed med en fungerende, som ville have opdaget og advaret ham om H₂S gas frigivelse, som forårsagede ham skade.

Heldigvis, ved denne lejlighed James 'kollega, John så ham falde og rejste alarmen. James var uskadt, men måtte tage to uger fri fra arbejde for at komme sig.