Die Standards, nach denen Ihr Rechenzentrum ausgelegt ist, werden nach einem Vorfall nicht überprüft.

Fragen Sie ein Team von Rechenzentrumsplanern, welche Normen für den Bau maßgeblich sind, und Sie werden eine selbstbewusste Antwort erhalten. Die Normenreihe EN 50600. Die Tier-Zertifizierung des Uptime Institute. Vielleicht noch die eigenen Bauvorschriften eines Hyperscalers, die zusätzlich gelten. Das sind seriöse Rahmenwerke, die jeder im Raum genau kennt und die Entscheidungen von der Stromversorgung bis zum Doppelboden bestimmen.

Fragt man dasselbe Team, welche Normen für die Luftqualität im Batterieraum gelten, fällt die Antwort meist etwas zurückhaltender aus.

Diese Lücke ist kein Zeichen von Nachlässigkeit. Sie ist struktureller Natur. Die Norm EN 50600 schließt Sicherheit ausdrücklich aus ihrem Geltungsbereich aus. Der Tier-Standard befasst sich mit Verfügbarkeit und Wartbarkeit, nicht damit, was mit einer Person geschieht, die eine Tür zum Technikraum öffnet. Keines der beiden Dokumente weist Mängel auf; sie wurden lediglich nie verfasst, um diese Frage zu beantworten. Die Schwierigkeit besteht darin, dass die Verpflichtung nicht einfach verschwindet, nur weil die Konstruktionsnorm dazu nichts sagt.

Die Verantwortung liegt ganz woanders.

Die Gassicherheit in einem Rechenzentrum ist nicht an einer einzigen Stelle geregelt. Sie verteilt sich auf das Kälterecht, elektrische Normen, Richtlinien zu Verbrennung und Lüftung sowie Arbeitsschutzvorschriften. Jedes dieser Regelwerke hat seine eigene Fachsprache, seine eigenen Grenzwerte und – was entscheidend ist – seinen eigenen Verantwortlichen im Projektteam. Niemand hat „Atmosphärische Risiken“ in seiner Stellenbezeichnung stehen, daher werden die Aufgaben von demjenigen übernommen, der gerade am nächsten ist.

Batterien und Energiespeicher sind das deutlichste Beispiel dafür, wie schnell sich diese Entwicklung vollzieht. In den Vereinigten Staaten legt die Norm NFPA 855 den Rahmen fest, und ihre Ausgabe von 2026 hat die Anforderungen erheblich verschärft: Passive Entlüftung allein wird nicht mehr als primäres Mittel zur Explosionskontrolle akzeptiert. Erwartet wird nun eine aktive Prävention gemäß NFPA 69 – eine mit der Absaugung gekoppelte Detektion, die die Konzentration unter einem Viertel der unteren Entzündungsgrenze hält, sowie eine Notstromversorgung für das Explosionsschutzsystem. NFPA 76, NFPA 111, NFPA 70 und der International Fire Code befassen sich alle mit der Belüftung von Batterieräumen und der Klassifizierung gefährlicher Bereiche, während IEEE und ASHRAE Std 1635 die Berechnung der Belüftung vorgeben und UL 9540 sowie UL 9540A die Prüfnachweise für Angaben zu Abständen und Risikominderungsmaßnahmen liefern.

Im Vereinigten Königreich und in Europa ist diese Anforderung in den Normen BS EN IEC 62485-2 und EN 50272-2 festgelegt, wonach die anerkannte Konstruktionspraxis darauf abzielt, den Wasserstoffgehalt unter 1 Volumenprozent zu halten – ein Viertel des Wertes, ab dem die Atmosphäre explosionsfähig wird.

Im Bereich der Kältetechnik gibt es wiederum eine Reihe anderer Dokumente. Die Norm EN 378 ist die wichtigste europäische Sicherheitsnorm für Kälteanlagen und regelt unter anderem die Füllmengenbegrenzungen je nach Nutzungsart, die Anforderungen an den Maschinenraum sowie die Fälle, in denen fest installierte Detektions- und Alarmsysteme vorgeschrieben sind. Auf internationaler Ebene erfüllt die Norm ISO 5149 diese Aufgabe, in Nordamerika die Norm ASHRAE 15, während die Norm ASHRAE 34 Kältemittel nach Toxizität und Entflammbarkeit klassifiziert, einschließlich der A2L-Gemische, die mittlerweile in neuen Anlagen zum Einsatz kommen. Oberhalb der oben definierten Grenzwerte schreiben die F-Gas-Verordnung in der EU und ihr im Vereinigten Königreich beibehaltenes Äquivalent eine automatische Leckageerkennung vor, wobei der Detektor selbst einer jährlichen Überprüfung unterzogen werden muss und den in der Norm EN 14624 festgelegten Leistungsanforderungen genügen muss.

Verbrennung und berufliche Exposition bilden einen dritten Bereich. EH40 legt die britischen Grenzwerte für die Exposition am Arbeitsplatz fest – 20 ppm über acht Stunden für Kohlenmonoxid, 0,5 ppm für Stickstoffdioxid, wobei für Kurzzeitbelastungen höhere Grenzwerte gelten. OSHA 1910.1000 erfüllt in den Vereinigten Staaten dieselbe Funktion, und COSHH schreibt vor, dass eine Exposition verhindert oder angemessen kontrolliert werden muss. Die Ableitung der Generatorabgase und deren Trennung von den Lufteinlässen ist wohl die folgenreichste Anforderung von allen, und sie fällt eher unter eine Lüftungsnorm wie ASHRAE 62.1 als unter eine Gasnorm – genau deshalb wurde sie übersehen, und genau deshalb mussten Menschen infolgedessen ins Krankenhaus eingeliefert werden.