Normy, zgodnie z którymi zaprojektowano Twoje centrum danych, nie będą tymi, które zostaną poddane analizie po wystąpieniu incydentu

Marketing

Marketing

01 czerwca 2026

4 czas czytania

Artykuł

Zapytaj zespół projektantów centrum danych, jakie normy regulują budowę obiektu, a otrzymasz pewną odpowiedź. Seria norm EN 50600. Certyfikacja Tier instytutu Uptime. Być może dodatkowo specyfikacja budowlana własna giganta chmury. Są to poważne ramy, dobrze rozumiane przez wszystkich obecnych w pomieszczeniu, które kształtują decyzje – od doprowadzenia zasilania po podłogę podniesioną.

Gdy zapytasz ten sam zespół, jakie normy regulują warunki panujące w pomieszczeniu z akumulatorami, odpowiedzi zazwyczaj stają się nieco bardziej powściągliwe.

Ta luka nie wynika z niedbalstwa. Ma charakter strukturalny. Norma EN 50600 wyraźnie wyklucza bezpieczeństwo ze swojego zakresu. Norma Tier dotyczy dostępności i łatwości konserwacji, a nie tego, co dzieje się z osobą, która otwiera drzwi do pomieszczenia technicznego. Żaden z tych dokumentów nie jest niekompletny – po prostu nigdy nie zostały one opracowane w celu udzielenia odpowiedzi na to pytanie. Trudność polega na tym, że obowiązek ten nie znika tylko dlatego, że norma projektowa milczy na ten temat.

Obowiązek ten spoczywa gdzie indziej

Kwestie bezpieczeństwa gazowego w centrum danych nie są uregulowane w jednym miejscu. Są one rozproszone między przepisami dotyczącymi chłodnictwa, normami elektrycznymi, wytycznymi dotyczącymi spalania i wentylacji oraz przepisami BHP. Każdy z tych obszarów ma swoje własne terminy, własne progi i – co najważniejsze – własną osobę odpowiedzialną w zespole projektowym. W nazwie stanowiska żadnej osoby nie ma sformułowania „ryzyko atmosferyczne”, więc zadania te przejmują osoby, które akurat znajdują się najbliżej.

Akumulatory i systemy magazynowania energii stanowią najwyraźniejszy przykład tego, jak szybko zachodzą te zmiany. W Stanach Zjednoczonych ramy regulacyjne wyznacza norma NFPA 855, a jej wydanie z 2026 r. znacznie podniosło poprzeczkę: sama wentylacja pasywna nie jest już akceptowana jako podstawowy środek kontroli wybuchowości. Obecnie oczekuje się aktywnego zapobiegania zgodnie z normą NFPA 69 – system wykrywania połączony z wentylacją wyciągową, utrzymywanie stężenia poniżej jednej czwartej dolnej granicy palności oraz zasilanie awaryjne systemu kontroli wybuchowości. Normy NFPA 76, NFPA 111, NFPA 70 oraz Międzynarodowy Kodeks Pożarowy (International Fire Code) odnoszą się do wentylacji pomieszczeń akumulatorowych i klasyfikacji obszarów niebezpiecznych, podczas gdy normy IEEE i ASHRAE Std 1635 określają zasady obliczania wentylacji, a normy UL 9540 i UL 9540A dostarczają dowodów z badań potwierdzających wymagania dotyczące odstępów i środków ograniczających ryzyko.

W Wielkiej Brytanii i Europie ten sam wymóg wynika z norm BS EN IEC 62485-2 i EN 50272-2, zgodnie z którymi przyjęta praktyka projektowa zakłada utrzymanie zawartości wodoru poniżej 1% objętościowego – czyli jednej czwartej poziomu, przy którym atmosfera staje się wybuchowa.

W dziedzinie chłodnictwa obowiązuje z kolei inny zestaw norm. Norma EN 378 stanowi główną europejską normę bezpieczeństwa dotyczącą instalacji chłodniczych, obejmującą limity napełnienia w zależności od rodzaju obiektu, wymagania dotyczące pomieszczeń maszynowych oraz przypadki, w których wymagane są stałe systemy wykrywania i alarmowe. Na arenie międzynarodowej podobną rolę pełni norma ISO 5149, a w Ameryce Północnej – norma ASHRAE 15; norma ASHRAE 34 klasyfikuje czynniki chłodnicze pod względem toksyczności i palności, w tym mieszanki klasy A2L, które obecnie pojawiają się w nowych instalacjach. Powyżej określonych progów system regulacji gazów fluorowanych (F-Gas) w UE oraz jego zachowany odpowiednik w Wielkiej Brytanii wymagają automatycznego wykrywania wycieków, przy czym sam czujnik podlega corocznej kontroli oraz musi spełniać wymagania eksploatacyjne określone w normie EN 14624.

Trzecim zagadnieniem jest spalanie i narażenie zawodowe. Norma EH40 określa brytyjskie dopuszczalne stężenia w miejscu pracy – 20 ppm w ciągu ośmiu godzin dla tlenku węgla oraz 0,5 ppm dla dwutlenku azotu, przy czym dla tych substancji obowiązują wyższe wartości dopuszczalne krótkotrwałe. Norma OSHA 1910.1000 pełni tę samą funkcję w Stanach Zjednoczonych, a COSHH wymaga zapobiegania narażeniu lub jego odpowiedniego kontrolowania. Rozproszenie spalin z generatorów i ich oddzielenie od wlotów powietrza jest prawdopodobnie najważniejszym ze wszystkich wymogów i wynika raczej z normy wentylacyjnej, takiej jak ASHRAE 62.1, niż z jakiejkolwiek normy dotyczącej gazów, co właśnie jest powodem, dla którego zostało to pominięte, a w konsekwencji doprowadziło do hospitalizacji osób.

W przypadku wskazania niewłaściwego dokumentu

Częstym problemem są normy dotyczące wydajności czujek. Różnią się one w zależności od rodzaju gazu, a łatwo jest wybrać niewłaściwą normę: norma EN 45544 dotyczy gazów toksycznych, norma EN 50104 – tlenu, norma EN 14624 – czynników chłodniczych, a norma ISO 26142 – wodoru. Czujka certyfikowana zgodnie z jedną z tych norm niekoniecznie nadaje się do zastosowania w przypadku innej.

Drugim częstym błędem jest pominięcie kwestii bezpieczeństwa funkcjonalnego. W momencie, gdy wykrycie zdarzenia powoduje uruchomienie wentylacji, izolacji lub wyłączenia, system przestaje pełnić funkcję monitorującą, a staje się funkcją bezpieczeństwa, co powoduje objęcie go zakresem norm IEC 61508 i IEC 61511 oraz wymogiem dotyczącym poziomu SIL. Norma NFPA 69 wyraźnie wskazuje na ten związek – wyższe dopuszczalne stężenia są uzależnione od blokad potwierdzonych przez system o klasie SIL 2.

Dwa źródła zobowiązań, które nigdy nie pojawiają się na rysunku

Ubezpieczyciele rutynowo stawiają wyższe wymagania niż organy regulacyjne. Wytyczne FM Global dotyczące akumulatorowych systemów magazynowania energii przewidują uruchomienie awaryjnego wentylacji przy stężeniu wodoru wynoszącym 10% dolnej granicy wybuchowości (LEL) – próg ten nie ma znaczenia, o ile nie zainstalowano systemu wykrywania gazu, który pozwoliłby go monitorować. Normy dotyczące nieruchomości zawierają podobne wymagania w odniesieniu do pomieszczeń z urządzeniami chłodniczymi.

Wymagania firm typu hyperscaler i dostawców usług kolokacyjnych często wykraczają również poza lokalne przepisy budowlane, a ich treść jest określona w umowach, a nie ma charakteru zalecenia. Coraz częściej zawierają one szczegółowe wymagania dotyczące systemów wykrywania i wentylacji zarówno w pomieszczeniach akumulatorowych, jak i technicznych.

Jak wygląda dobra praktyka

Podsumowując, wytyczne te nakładają na organizacje cztery obowiązki: ocenę atmosfery niebezpiecznej i klasyfikację stref, w których mogą występować gazy łatwopalne; stosowanie certyfikowanego sprzętu odpowiedniego do danego obszaru niebezpiecznego i regionu; zapewnienie wzajemnego sprzężenia między wykrywaniem a działaniem, tak aby wentylacja, alarm i wyłączenie uruchamiały się automatycznie; oraz weryfikację niezawodności systemu, w tym jego bezpieczeństwa funkcjonalnego, wraz z dokumentacją gotową do audytu, która to potwierdza.

Żadna z tych zmian nie ma charakteru jednorazowego. Każda zmiana składu chemicznego akumulatora, mieszanki czynnika chłodniczego, metody chłodzenia lub środka gaśniczego wpływa na profil zagrożenia i wymaga ponownej oceny. Zgodność z przepisami to cel, który nieustannie się zmienia, a organizacje, które traktują ją jako punkt wyjścia, a nie metę, to te, które utrzymują się na rynku.

Jeśli chcesz sprawdzić, w jakim stopniu Twoje obecne rozwiązania w zakresie wykrywania gazów są zgodne z tymi wymogami, skontaktuj się ze specjalistą firmy Crowcon, aby rozpocząć rozmowę.

SPOSTRZEŻENIA BRANŻOWE

Subskrybuj, aby otrzymywać najnowsze informacje

w swojej skrzynce odbiorczej

Przeczytaj o Crowcon Prywatność i Polityka plików cookie tutaj. Jeśli zmienisz zdanie, możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie