Los sistemas de detección de gases e incendios desempeñan un papel crucial en la reducción de riesgos en las instalaciones de todo el mundo. Sin embargo, la definición de la ubicación, el tipo y la cantidad ideales de detectores de gas y de llamas ha dependido tradicionalmente de la evaluación del emplazamiento por parte de ingenieros formados y con gran experiencia. La ubicación de los detectores de gas plantea especialmente desafíos debido a la compleja naturaleza de los gases y al peligro que representan para el personal y las instalaciones.
Consecuencias de la inacción
A los responsables de salud y seguridad se les exige cada vez más que demuestren los fundamentos de la selección de los sistemas de seguridad desplegados en sus instalaciones. Se necesita una mayor garantía para confirmar que los detectores y sistemas instalados proporcionan los niveles previstos de cobertura y protección de la zona. Las autoridades nacionales publican documentos de orientación, pero sólo detallan recomendaciones generales para la selección y colocación de detectores de gas. No proporcionan la orientación definitiva que permita instalar los sistemas sin la evaluación de especialistas en la disciplina.
Solución y recompensa
Utilizando un sofisticado diseño asistido por ordenador, Crowcon puede proporcionar un informe detallado basado en imágenes 3D del emplazamiento que identifica los peligros de gas y llamas y recomienda las cantidades y la ubicación de los detectores de acuerdo con la norma británica BS 60080:2020. La revisión puede realizarse para nuevos emplazamientos/instalaciones o para sistemas de detección establecidos.
La revisión incluye la identificación de los peligros y una evaluación de los riesgos específicos del lugar. A continuación se define la filosofía, que detalla las tecnologías de detección empleadas, los puntos de ajuste de las alarmas, los requisitos de rendimiento y las condiciones ambientales.
Se analiza cada zona del emplazamiento para calcular la cobertura y garantizar que los requisitos de rendimiento son correctos. El consultor completará la revisión de los objetivos de rendimiento y presentará las conclusiones en un informe sencillo y conciso.
El informe permite al cliente optimizar el diseño del sistema y lograr el mejor equilibrio posible entre seguridad y economía. Esta práctica mejora la seguridad y reduce los costes de explotación al garantizar que se minimiza el número de dispositivos utilizados mientras se mantiene el nivel de seguridad requerido.
Evaluación de la cobertura de los detectores de gas
Para poder evaluar los emplazamientos se utilizan una serie de suposiciones simplificadoras. Se supone que todos los detectores de gas son detectores de gas "puntuales" o "de trayectoria abierta", y que el gas se detecta si la acumulación envuelve un detector o se cruza con la trayectoria de un detector de trayectoria abierta.
Cada zona evaluada se representa como un volumen especificado en términos de su longitud, anchura y altura. Los resultados de la evaluación se resumen en un diagrama que muestra claramente las zonas del emplazamiento cubiertas y no cubiertas por los detectores existentes. A continuación se muestra un diagrama típico de evaluación de la cobertura de detección de gases:
Evaluación de la cobertura de los detectores de llama
Los detectores de llama se representan como archivos bidimensionales de diseño asistido por ordenador (CAD) que representan el campo de visión de cada detector. Los objetivos de rendimiento para cada área se establecen en función de sus peligros locales y de los riesgos de escalada. Esta información se almacena en un archivo "Grademap". A continuación, un sistema de software personalizado "superpone" la huella de cada detector pertinente en el Grademap y construye una imagen gráfica de la cobertura ofrecida por los detectores de la zona. El archivo gráfico final proporciona una estimación objetiva de la cobertura de detección de llamas de esa zona, la obstrucción física y la clasificación de los peligros, una interacción que es prácticamente imposible de visualizar sin ayuda informática.
En el ejemplo que se muestra a continuación, las zonas que aparecen en verde cumplen los objetivos de cobertura de detección de llamas, las zonas en naranja y amarillo cumplen los objetivos restringidos, mientras que las que aparecen en rojo tienen una cobertura deficiente y pueden requerir una revisión. El resumen tabular proporciona datos cuantitativos sobre la cobertura de riesgos.
Póngase en contacto con nosotros para solicitar un presupuesto
