Crowcon - Detectar gás a salvar vidas
Pesquisa
13 de Maio de 2016
BLOG
Pecado mortal no.3- utilizando o equipamento errado

"Usar o equipamento errado" é o terceiro dos Pecados Mortais de Detecção de Gás da Crowcon. A melhor das intenções de detecção de gás pode ser prejudicada pela utilização do equipamento de detecção que não está à altura do trabalho. Há muitas formas de comprometer inadvertidamente a precisão e a segurança do equipamento de detecção de gás, mas há alguns erros que podem ser facilmente evitados. Para ilustrar o ponto, aqui estão alguns exemplos:

A tecnologia de sensor errada.
A escolha da tecnologia de sensor correcta depende de mais do que saber quais os gases a testar. O ambiente local pode ter um impacto crítico no desempenho dos sensores. Considerar as tecnologias de sensores para gases inflamáveis:

Pode ser envenenado? Os pellistores são geralmente adequados para detectar gases inflamáveis, tais como hidrogénio e hidrocarbonetos. Contudo, podem ser envenenados ou inibidos por alguns produtos químicos, como silicones e compostos à base de enxofre. Em ambientes onde estas substâncias são susceptíveis de ser encontradas, um sensor IR pode ser uma melhor escolha.

É sensível ao cruzamento? Um sensor baseado em IV pode ser uma boa escolha para hidrocarbonetos. No entanto, não detectará hidrogénio. Para isso, um sensor electroquímico pode ser a escolha certa. Por outro lado, o monóxido de carbono pode reagir transversalmente com sensores de hidrogénio electroquímicos, dando uma leitura imprecisa. Se tanto o monóxido de carbono como o hidrogénio estiverem presentes, deve ser considerado um pellistor para a detecção de hidrogénio.

Mas vai para além da selecção da melhor tecnologia de sensores. Há muitas outras formas de equipamento inadequado poder pôr vidas em perigo.

Equipamento não construído para as condições.
Um bom exemplo disto é o equipamento para ambientes offshore. Temperaturas extremas, ventos fortes, mar alto, gelo e altos níveis de sal tornam essencial a utilização de detectores feitos de materiais adequados. As cabeças dos detectores devem ser feitas de aço inoxidável 316. Outros tipos de metal irão corroer devido aos altos níveis de sal do spray marinho, e muito rapidamente as cabeças terão de ser substituídas.

Entrada em espaço confinado sem uma unidade bombeada.
A entrada correcta em espaço confinado (CSE) requer equipamento específico. Um detector sem bomba (ou aspirador) só detectará gases na sua proximidade imediata. Uma bomba aspira ar para o detector de dentro do espaço confinado. Isto assegura que ninguém entra directamente em condições perigosas.

Perigos adicionais desnecessários.
Um detector fixo sem visor remoto pode exigir trabalho em altura para efectuar uma leitura. Monitores de área temporários ligados por cabo em vez de sem fios são um potencial perigo de tropeçar. Monitores de gás portáteis que não podem retomar um cálculo de TWA se forem trocados durante uma pausa podem correr o risco de exposição a gases tóxicos. Mesmo a utilização de produtos inadequados para limpar um detector pode inactivar um sensor.

Há muito mais sobre este assunto. Por exemplo, não tocámos no uso de sensores PID para gases inflamáveis. Esperemos que tenha destacado a variedade de factores a ter em conta ao considerar a detecção de gás mais apropriada para usar no seu local de trabalho.

As decisões informadas sobre segurança de gás só podem ser formadas por uma compreensão profunda dos perigos apresentados pelos diferentes ambientes de trabalho, e das capacidades e limitações de cada tecnologia de detecção. Os peritos da Crowcon podem ajudar a garantir que não está a contar com o equipamento errado para proporcionar segurança ao seu local e aos seus empregados.

Subscreva o nosso blog

Junte-se à nossa lista de correio para receber o mais recente blog!






    Leia sobre a política de Privacidade e Cookie da Crowcon aqui. Se mudar de ideias, pode cancelar a sua inscrição em qualquer altura.