Recentemente, publicámos uma série de artigos sob o disfarce dos Sete Pecados Mortais da Detecção de Gás, que falavam da detecção de gás e de erros comuns de diferentes tipos que poderiam custar-lhe a vida ou a vida de outra pessoa. No entanto, o verdadeiro pecado mortal que está na origem de tudo é a complacência - não tomar gases e perigos de gás como um perigo grave e presente.

A familiaridade gera desprezo

A complacência foi identificada como um factor importante por detrás dos acidentes industriais, incluindo os relacionados com o gás, num inquérito de 2014. Esta complacência é frequentemente o resultado de experiências anteriores. As pessoas que se dedicam à sua vida profissional repetem frequentemente as mesmas tarefas ou seguem as mesmas rotas sem incidentes. É fácil compreender como isto pode ser tomado como prova da ausência de um perigo, quer a nível pessoal ou organizacional. Por exemplo, as estatísticas sobre entrada em espaço confinado publicadas no Programa de Segurança de Combustíveis Renováveis (p13) mostram que 80% das pessoas que morreram num espaço confinado tinham entrado anteriormente nesse mesmo espaço e não sofreram qualquer dano.

Grande parte da questão da complacência resume-se a 2 factores:

• Bons hábitos
  Quando entra no seu carro, não avalia as hipóteses de sofrer um acidente e decide se deve ou não usar o cinto de segurança com base neste julgamento. É automático - feito sem um pensamento consciente. Se a utilização e manutenção do equipamento de detecção de gás fosse tão rotineira como o uso do cinto de segurança, salvar-se-iam muitas vidas.
• Sensibilização para o perigo
  Esperemos que não tenha estado envolvido num acidente de trânsito grave, mas qualquer pessoa que viva em áreas bem povoadas tê-los-á encontrado em certa medida. Poderá ter tido a infelicidade de testemunhar um acidente; terá certamente ficado retido nos engarrafamentos de trânsito que daí resultaram, tal como os amigos e a família. Como tal, é difícil negar a existência do perigo.
  Os acidentes relacionados com gás não são tão comuns como outros acidentes industriais. Os perigos relacionados com o gás não podem ser vistos. Se um detector não for usado ou não funcionar correctamente, uma situação potencialmente perigosa pode não ser detectada. Tudo isto pode resultar numa subestimação da probabilidade de perigo.

Atitudes Organizacionais

A complacência não é apenas exibida por indivíduos. Também pode ser vista a nível organizacional. Um artigo recente na Health and Safety International destacou como a ausência de acidentes levou à complacência organizacional que foi considerada como um factor que contribuiu significativamente para os grandes acidentes industriais: Deepwater Horizon, Texas City e LaPorte. O autor, Andrew Sharman, observa que, "a ausência de acidentes não indica a existência de segurança". Os gráficos (ou LGI - Looking Good Indexes - como eu gosto de lhes chamar) de tendência descendente sem fim, muitas vezes inspiram excesso de confiança".

Ao escrever sobre os Sete Pecados Mortais da Detecção de Gás, reflectimos sobre os tipos de falhas de detecção de gás que encontramos através do nosso negócio como especialistas em detecção de gás, numa tentativa de aumentar a consciência e encorajar bons hábitos. A nossa esperança é que, destacando estas falhas mais graves, promovamos práticas seguras de detecção de gás.

Se tiver quaisquer perguntas ou desejar mais informações sobre qualquer uma das questões levantadas pelos Sete Pecados Mortais da Detecção de Gás, por favor contacte-nos e teremos todo o prazer em ajudar. Pode também obter mais informações sobre detecção de gás seguindo o nosso Blog, as nossas páginas no LinkedIn ou no Twitter.