Et af de mest almindelige spørgsmål fra kunderne er at arbejde med teknisk support og er skræddersyede konfigurationer af giftige gassensorer. Dette fører ofte til en undersøgelse af krydsfølsomheden af de forskellige gasser, som sensoren vil blive udsat for.
Krydsfølsomhedsresponser varierer fra sensortype til sensortype, og leverandører udtrykker ofte krydsfølsomheden i procenter, mens andre vil angive i faktiske dele pr. million (ppm) niveauer.
Efter sidste uges komparative letsindighed i denne uge drøfter jeg noget noget mere alvorligt.
Når det kommer til at opdage kulbrinter, vi ofte ikke har en cylinder af målgas til rådighed til at udføre en lige kalibrering, så vi bruger en surrogat gas og krydskalibrere. Dette er et problem, fordi pellistor's give relative reaktioner på forskellige brændbare gasser på forskellige niveauer. Derfor, med et lille molekyle gas som metan en pellistor er mere følsomme og giver en højere læsning end en tung kulbrinte som petroleum.
Fortsæt med at læse "Cross Kalibrering af Pellistor (Katalytisk Flamme) Sensorer‡"
Vi har dækket nogle alvorlige emner i løbet af de sidste par uger, så jeg tænkte denne gang ville jeg tale om noget lidt mere munter, i det mindste på forsiden af det.
Tilbage i januar i år var der meldinger fra Tyskland om en eksplosion – en flok køer tog næsten taget af laden på grund af den mængde metan, de frigav, da en statisk elektrisk ladning fik den til at eksplodere. Eksplosionen beskadigede taget af laden og en ko (ud af omkring 90) fik mindre forbrændinger.
Et almindeligt spørgsmål, vi støder på på Crowcon, er, hvornår man skal bruge en pumpe eller aspirator med en bærbar gasdetekteringsenhed. Jeg vil gerne dele nogle tanker om brugen af personlige detektorer med pumper eller aspiratorer som en del af en effektiv begrænset plads pre-entry check.
